普世社會科學研究網 >> 案例選編
 
劉立保與青銅峽市道教協會承攬合同糾紛一審民事判決書
發布時間: 2019/10/24日    【字體:
作者:青銅峽市人民法院
關鍵詞:  道教協會 承攬合同  
 
劉立保與青銅峽市道教協會承攬合同糾紛一審民事判決書
日期: 2017-09-29
法院: 青銅峽市人民法院
案號:(2017)寧0381民初2121號
 
原告:劉立保,男,漢族,1954年12月出生,小學文化,農民,住青銅峽市。
委托訴訟代理人:劉占明(原告之子),男,漢族,1984年3月出生,大專文化,技術員,住吳忠市,特別授權代理。
被告:青銅峽市道教協會,住所地青銅峽市。
法定代表人:賈建忠,該協會會長。
原告劉立保與被告青銅峽市道教協會承攬合同糾紛一案,本院于2017年8月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告劉立保及其委托訴訟代理人劉占明、被告青銅峽市道教協會的法定代表人賈建忠均到庭參加訴訟。
 
本案現已審理終結。
 
劉立保向本院提出訴訟請求:要求被告支付工程款18.3萬元并負擔本案訴訟費。
 
事實與理由:2015年4月20日,原告與被告簽訂承包合同,被告將青銅峽市九龍宮道觀三清殿彩繪工程承包給原告,工期自2015年4月20日至2015年6月30日,工程價款44萬元,同時約定了付款方式。
 
后原告按要求完工,被告組織驗工合格后,于2015年5月18日向原告支付了第一筆工程款。
 
在施工過程中被告增加工程量,雙方協議增加的工程量按28000元計算,2015年12月31日,被告給原告出具了《九龍宮彩繪簽證單》。
 
至今被告仍拖欠原告工程款18.3萬元未付。
 
青銅峽市道教協會辯稱,原告所述基本屬實,下欠工程款的數額正確。
 
原告直接找陳袁灘鎮政府承包工程,鎮政府指派我協會去和原告簽合同。
 
付款時原告也是找鎮政府領導簽字之后,我們拿收據去鎮政府將錢撥到我協會賬戶,再支付給原告。
 
工程結束后政府錢沒到位,所以下欠的工程款沒給原告。
 
2016年我們道觀開光收了一些香火錢,由于原告催要工程款,我們就將一部分錢給了原告。
原告后來一直就問我們要錢。
 
鎮政府領導說既然我們給了錢,鎮政府就不給了。
 
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據。
 
本院組織雙方當事人進行了證據交換和質證。
 
對當事人無異議的證據本院予以確認并在卷佐證。
 
對當事人有爭議的證據,本院認定如下:被告提交的關于解決九龍宮尾欠農民工工資和工程款的申請和情況報告,因無申請單位印章,無法認定其真實性,證據效力不予確認。
 
本院經審理認定事實如下:2015年4月20日,原告與被告簽訂《青銅峽市九龍宮道觀三清殿彩繪承包合同》,由原告承攬該彩繪工程。
 
約定開工日期2015年4月20日,竣工日期2015年6月30日;工程價款44萬元;付款方式為工程完工后,經原告驗工合格支付工程款60%,從付款之日到第二年一年內支付30%,到第三年付款期時,雙方組織驗收無質量問題,原告付清剩余工程款。
 
在施工過程中因增加工作量,雙方于2015年12月31日簽訂《九龍宮彩繪簽證單》,協商確認增加部分工程款2.8萬元。
 
被告陸續給原告支付工程款28.5萬元,下欠18.3萬元未支付。
 
本院認為,原告與被告簽訂合同,原告以自己的技能、設備和勞力完成涉案彩繪工程,與被告之間形成承攬合同關系。
 
已付款項均從被告賬戶支付給原告,被告應按照約定及時支付下欠款項。
 
被告辯解原告從青銅峽市陳袁灘鎮政府承攬工程,其受陳袁灘鎮政府指派與原告簽訂合同,工程款由陳袁灘鎮政府支付。
 
但被告系獨立的社團法人,與陳袁灘鎮政府間并無從屬關系,其辯解與在卷證據不符,辯解理由不能成立。
 
綜上所述,原告的訴訟請求,符合法律規定,予以支持。
 
依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條  、第二百六十三條  的規定,判決如下:
被告青銅峽市道教協會支付原告劉立保價款18.3萬元,于判決生效后十日內付清。
 
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條  規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
 
案件受理費3960元,減半收取計1980元,由被告青銅峽市道教協會負擔。
 
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于寧夏回族自治區吳忠市中級人民法院。
 
審判員石國琴
二〇一七年九月二十九日
書記員王璐
 
引用法律條文
《中華人民共和國合同法》
第二百五十一條承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報酬的合同。
第二百六十三條定作人應當按照約定的期限支付報酬。
對支付報酬的期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,定作人應當在承攬人交付工作成果時支付;工作成果部分交付的,定作人應當相應支付。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十九條申請執行的期間為二年。
申請執行時效的中止、中斷,適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。
前款規定的期間,從法律文書規定履行期間的最后一日起計算;法律文書規定分期履行的,從規定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
第十四條人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。
 
轉自裁判文書網
 
http://openlaw.cn/judgement/a6fdd419afd74c6f81aa351bb88b273c?keyword=%E9%81%93%E6%95%99%E5%8D%8F%E4%BC%9A
【把文章分享到 推薦到抽屜推薦到抽屜 分享到網易微博 網易微博 騰訊微博 新浪微博搜狐微博
推薦文章
 
“五月花號”公約 \里奇•洛瑞
背景介紹:1620年11月11日,經過六十六天的漂泊,一艘名為“五月花”的英國三桅蓋倫…
 
論中國傳統文化對中國當代法治建設的影響 \公惟韜
摘要:中國的傳統文化就是中華民族的民族精神,這種精神在社會的方方面面都留下烙印…
 
中國古代法律的法言法語 \馬小紅
摘要 中國古代的“法言法語”與現代社會法律語言的日益專業術語化不同,是術語、俗…
 
近代商法形成中的宗教因素考察 \趙忠龍
【摘要】近代商法發端于中世紀地中海沿岸自治城市的商事習慣。封建教會的宗教信條和…
 
道教與嵩山中岳廟的國家祭祀 \張廣保
 中國古代很早就有崇拜天地日月山川的文化傳統,說者以之歸屬于自然崇拜。然而,作…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:宗教活動場所不具備主體資格被裁定駁回案
       下一篇文章:普付海、開記妹與福貢縣基督教兩會架科底鄉教務組、福貢縣基督教三自愛國運動委員會、福貢縣基督教協會、福貢縣民族宗教事務局名譽權糾紛案二審民
 
 
   
 
歡迎投稿:[email protected]
版權所有 Copyright© 2013-2014 普世社會科學研究網Pu Shi Institute For Social Science
聲明:本網站不登載有悖于黨的政策和國家法律、法規以及公共道德的內容。    
 
  京ICP備05050930號    技術支持:北京麒麟新媒網絡科技公司
360中超直播